Fonte: techflowpost.com
A pressão pública contra Jensen Huang, da NVIDIA, parece súbita, mas revela uma disputa estratégica com a Anthropic, entre think tanks, doações e influência em Washington.
A ofensiva contra Jensen Huang, da NVIDIA, reúne reportagens, think tanks e pressões no Congresso. A apuração aponta sobreposição com interesses da Anthropic, rival da fabricante de chips, na disputa sobre exportações e política de IA.
O confronto entre Huang e Dario Amodei, da Anthropic, já era conhecido. A investigação aponta que a cobertura do New York Times, de Ana Swanson, teria como fonte recorrente Jack Clark, chefe de política da Anthropic. Depois das reportagens, Chris Coons pediu investigação; em julho, recebeu US$ 2.500 do AnthroPAC. Clark já doara US$ 5 mil ao comitê.
Críticos ligados a Georgetown incluem Mark Jia, Ryan Fedasiuk e Dennis Wilder. O CSET, onde Clark é pesquisador não residente, recebeu US$ 55 milhões da Open Philanthropy, cujo cofundador Holden Karnofsky entrou na Anthropic. O Financial Times associou Huang a supostos relacionamentos.
Nas redes, Chris McGuire, ex-subordinado de Tarun Chhabra, da Anthropic, publicou em 6 de novembro alegações extremas; sua postagem passou de 9 milhões de visualizações. Em fevereiro, Amodei pressionou senadores; Kevin Cramer, que recebeu US$ 1 mil do AnthroPAC, pede a saída de Huang. A Anthropic aportou US$ 40 milhões em Public First Action e super PACs, com US$ 1 milhão de Amodei.
Singapura negou, em 31 de outubro, investigação contra Alice Huang. Sem provas, a narrativa de espionagem perdeu força e migrou para falhas pessoais. Os ataques ocorrem enquanto a NVIDIA enfrenta volatilidade e a Anthropic prepara IPO de cerca de US$ 61 bilhões. Richard Fontaine, do CNAS, integra trust da Anthropic.
Reportagem original: techflowpost.com.
Uma coincidência pode ser mero acaso, mas uma série de coincidências está longe de ser acidental.
— techflowpost.com