Imagen: techflowpost.com
El acoso mediático contra Jensen Huang, consejero delegado de NVIDIA, parece repentino, pero detrás se dibuja un mapa de intereses que vincula a sus críticos con Anthropic, su rival más agresivo.
El choque entre Huang y Dario Amodei, de Anthropic, por la política de IA y los controles de exportación es conocido, pero al examinar a quienes piden su dimisión emergen vínculos. La cobertura de Ana Swanson en The New York Times se apoyó en Jack Clark, cofundador y responsable de políticas de Anthropic y exdirector de políticas de OpenAI. Tras esas acusaciones, el senador Chris Coons pidió investigar; en julio recibió 2.500 dólares de AnthroPAC, el comité de la empresa, al que Clark había aportado 5.000.
El 6 de noviembre, Chris McGuire, del Council on Foreign Relations, publicó el mensaje más extremo: con unos 10.000 seguidores superó los 9 millones de visualizaciones. Había trabajado en el Consejo de Seguridad Nacional a las órdenes de Tarun Chhabra, hoy jefe de seguridad nacional de Anthropic. En febrero, Amodei presionó al Comité Bancario del Senado, y el senador Kevin Cramer, donatario de AnthroPAC, reclama ahora la salida de Huang.
El 31 de octubre, el Ministerio del Interior de Singapur negó por escrito haber abierto investigación alguna sobre Alice Huang. Sin pruebas sólidas, el relato de espionaje se volvió insostenible y la opinión pública giró hacia la conducta personal, justo cuando NVIDIA atraviesa fuertes vaivenes bursátiles y Anthropic prepara una OPV histórica valorada en unos 61.000 millones de dólares.
El reportaje original puede consultarse en techflowpost.com.
Una coincidencia puede ser azar, pero una serie de coincidencias dista mucho de serlo; cuando la competencia comercial se traslada a la política y la opinión pública, conviene preguntarse quién sale realmente más beneficiado de este asedio.
— techflowpost.com