Правда ли, что дроны, использующиеся в качестве держателей света, являются своеобразным будущим фотографии в стиле экшен? С активным развитием техники многие из нас невольно впадают в эйфорию. Кажется, будто нынешние технологии сделали уже все, что могли, и дальнейшее будущее ясно и понятно. Тем не менее, это не совсем так. Если сегодня было изобретено нечто оригинальное, то и завтра с вероятностью до 100% появится еще что-то не менее захватывающее.
Правда ли, что дроны, использующиеся в качестве держателей света, являются своеобразным будущим фотографии в стиле экшен? С активным развитием техники многие из нас невольно впадают в эйфорию. Кажется, будто нынешние технологии сделали уже все, что могли, и дальнейшее будущее ясно и понятно. Тем не менее, это не совсем так. Если сегодня было изобретено нечто оригинальное, то и завтра с вероятностью до 100% появится еще что-то не менее захватывающее.
Развитие дронов
На самом деле развитие дронов не является столь линейным, как это представляет себе наш мозг. По большей части, вспышка способна тратить в разы меньше энергии на освещение, нежели сам дрон. Но любые малоэффективные решения в любом случае становятся жертвой более эффективных, в частности, если малоэффективные еще и невероятно дорогие. Одним словом, фотографу гораздо проще и выгоднее будет попросту установить вспышку на привычную стойку. Но основная идея в данном случае намного более изящна:
• Фотограф самостоятельно выставляет нужный вид и угол падения света;
• Дрон, в свою очередь, все время анализирует ситуацию и автоматически подстраивает ее под определенные требования фотографа (учитывая перемещения его самого и субъекта съемки).
Как ныне снимают фотографы на пленере со светом?
Итак, каким образом сегодня происходит подобная съемка? Фотографу может хватать и двухметрового квадрата, несмотря на то, что весь мир в буквальном смысле, у его ног. Он может расставить свет, поставить модель строго на нужную точку, ну а повернуться у самой модели вряд ли будет возможность… А что делать в том случае, если у объекта съемки достаточно денег, но крайне мало времени? Что, если объект съемки не желает все время сидеть на одном месте, и вместе с тем хочет на выходе иметь массу разнообразных фотографий (с отличающимися друг от друга планами и фоном)?
И в случае, если недавние технологии, уже поступающие на рынок, дарят возможность запускать специальные экшен-камеры на дронах, к примеру, для слежения за спортсменами, то почему аналогичное решение не может быть заточено под управление светом, особенно если объект движется плавно и медленно?
Разумеется, для съемки видео подобные решения будут давать хорошие результаты, так как для движущихся оператора и объекта не будет никаких преград, ну а картинка, дополненная светом, разумеется, получится в разы лучше. Эксперты уверяют, что появление подобных технологий для работы в фотосфере следует ожидать практически завтра. Но для начала их еще нужно будет довести до рынка, а вот это уже проблематично (длительный процесс). К тому же, дрон может держать, по большей части, – маленькие предметы, наподобие экшен-камеры, а, как известно, студийные источники света весят гораздо больше…