Snapdragon 835 опередил Apple A10 в тесте AnTuTu

snapdragon

Ранее мы писали о том, что Snapdragon 835 был протестирован в тесте GFXBench, где показал отличные результаты. Компания представила процессор 17 ноября, производителем которого выступила Samsung. Особенностью процессора стал 10-нм техпроцесс. Чип на 27% производительнее предшественника, при этом потребляет на 40% меньше энергии аккумулятора. За графику тут отвечает Adreno 540.

Теперь же Snapdragon 835 протестировали в самом популярном тесте мобильных устройств AnTuTu. Смартфон набрал 181 434 балла. А мы напомним, Apple A10 набирает «итого» 172 644 балла. Таким образом, выговор идет о 5-процентном превосходстве перед главным соперником.

snapdragon-835-antutu

В отличие от четырёхъядерного Snapdragon 821, Snapdragon 835 имеет целых 8 ядер (а ведь когда-то Qualcomm высмеивала большое число ядер).

Устройство, замеченное в AnTuTu, работает на базе процессора Snapdragon 835, оснащено 4 гигабайтами оперативной и 64 гигабайтами встроенной памяти. Аппарат работает под управлением Android 7.0 Nougat.

При этом стоит отметить, что выговор идет о прототипе, смартфоны на базе Snapdragon 835, которые поступят в дальнейшем в продажу, будут демонстрировать гораздо более привлекательные результаты. Не исключено, что можно ожидать и результатов, близких к 200 000 баллов.

snapdragon-835-gfxbench

Ныне эти цифры ничуть не удивляют, однако в далеком 2012 году смартфон, набирающий такое число баллов, можно было причислить к суперсмартфону по аналогии с суперкомпьютерами. Ранее представители Qualcomm заявили, что для них главной проблемой является не повышение производительности, а энергопотребление и нагрев, конструктивные особенности смартфонов тормозят их развитие, усложняя работу производителям. Впрочем, в этом и кроется прогресс.

По материалам phonearena

AndroidInsider.ru

Xiaomi MIX в тесте на устойчивость к царапинам, изгибам и огню

Автор многих известных краш-тестов смартфонов наконец-то добрался до Xiaomi MIX и испытал его на прочность. После ряда случаев с разбитыми экранами, снимки которых ранее публиковались в Сети, результаты свежих испытаний оказались будет неожиданными.

В первом тесте на подверженность царапинам немалое изумление вызвал факт высокой надежности задней керамической поверхности. Фаблет храбро можно класть на стол и иные поверхности без боязни повеления мелких царапин и потертостей от песчинок, пыли и иных частиц. Причем касается это и сканера отпечатков, и стеклышка камеры. В этом плане MIX превосходит большинство аналогов, в том числе и iPhone 7 с его глянцевой черной панелью.

Выдержал фаблет и испытание огнем, а вот в тесте на сгибание начались проблемы. Сам корпус с керамическим «панцирем» погнуть оказалось крайне сложно, однако малейшей деформации конструкции хватило для отслоения задней панели и мимолетного выхода из строя сенсорного слоя смартфона. Впрочем, критичными эти повреждения наименовать нельзя — все можно легко «вправить» и вернуть в практически исходное рабочее состояние.

Подводя итог такого краш-теста и более ранних испытаний, можно отметить, что MIX будет устойчив к внешним воздействиям. Его можно ходить без чехла без опаски поцарапать, однако малейшее падение может стать фатальным, что вполне логично с учетом отсутствия привычных рамок.

Mobilike.org. В теме мобильных устройств и технологий.

Pixel XL и iPhone 7 Plus сошлись в тесте камер

Смартфоны Pixel и Pixel XL уже начали поступать первым покупателям, а значит, «астрологи провозгласили неделю тестов и обзоров». В первую очередность, все испытывают возможности камеры и проводят сравнение с iPhone 7. Будто оказалось, лидера по фоточасти между ними выявить не этак уж и попросту.

Pixel XL и iPhone 7 Plus тесте камер

Ниже мы приводим примеры снимков наших зарубежных коллег. Изображения кликабельные, что позволяет детальнее рассмотреть фотографии и оценить недостатки камер. Будто оказалось, любой из смартфонов хорош по своему.

Pixel XL и iPhone 7 Plus тесте камер
Pixel XL и iPhone 7 Plus тесте камер
Pixel XL и iPhone 7 Plus тесте камер
Pixel XL и iPhone 7 Plus тесте камер
Pixel XL и iPhone 7 Plus тесте камер
Pixel XL и iPhone 7 Plus тесте камер
Pixel XL и iPhone 7 Plus тесте камер
Pixel XL и iPhone 7 Plus тесте камер

Мы согласимся с нашими коллегами, которые и провели это сравнение — iPhone 7 куда лучше подходит для портретной съемки и эффектных боке, тогда будто Pixel идеален для пейзажной съемки и фото в условиях недостаточного освещения. Камера флагман Google обеспечивает более точную цветопередачу и весьма рослый уровень детализации с меньшим количеством шумов.

[via CNet]

Mobilike.org. В теме мобильных устройств и технологий.

Galaxy S7 обошел iPhone 7 в тесте камер

SGS7 Edge

Качество фото- и видеосъемки в современных смартфонах зачастую превосходит компактные «мыльницы», позволяя не лишь использовать их в повседневной жизни, однако даже снимать с их помощью вполне достойные коммерческие клипы. Традиционно, лидерами отрасли являлись флагманы компании Samsung и Apple, из года в год тянущие лямку камерофонов и то и дело сталкивающиеся в самых что ни на кушать суровых испытаниях. При этом выйти из этих схваток победителем, само собой, было суждено лишь одному из них. И им оказался не iPhone.

Несмотря на то, что обновленная камера в iPhone 7 позволяет мастерить подлинно достойные снимки и вписывать качественное видео в формате 4К, флагманская трио из Южной Кореи оказалась куда более способной. К такому выводу пришли эксперты DxOMark, схлестнув «семерки» в весьма и весьма суровом тесте «на прочность». По итогам испытания iPhone 7 набрал 86 баллов, проявив себя настоящим молодцом. Показатель iPhone 6s, для сравнения, составлял итого 82 очка.

«Обладающий подлинно малым количеством слабых мест, iPhone 7 достойно закрепился в первой тройке камерофонов, — гласит обозрение. – Он обеспечивает превосходное качество фото и видео в различных условиях съемки, предлагая видимое улучшение по сравнению с iPhone 6s Plus. Впрочем, этого все еще недостаточно, чтоб низвергнуть [Galaxy] с позиции абсолютного лидера».

Galaxy S7/Galaxy Note 7, укомплектованные идентичными модулями, были названы наиболее эффективными камерофонами на рынке с их 88 очками. По словам экспертов DxOMark, это безусловный показатель, приблизиться к которому вплоть удалось лишь – внимание – «музыкальному» HTC 10 и прошлогоднему Galaxy S6. Итог последнего составил 87 баллов – итого на 1 меньше, чем у нынешних лидеров. Ознакомиться с критериями оценок можно на сайте DxOMark.

AndroidInsider.ru

Galaxy S7 обошел iPhone 7 в тесте камер

SGS7 Edge

Качество фото- и видеосъемки в современных смартфонах зачастую превосходит компактные «мыльницы», позволяя не лишь использовать их в повседневной жизни, однако даже снимать с их помощью вполне достойные коммерческие клипы. Традиционно, лидерами отрасли являлись флагманы компании Samsung и Apple, из года в год тянущие лямку камерофонов и то и дело сталкивающиеся в самых что ни на кушать суровых испытаниях. При этом выйти из этих схваток победителем, само собой, было суждено лишь одному из них. И им оказался не iPhone.

Несмотря на то, что обновленная камера в iPhone 7 позволяет мастерить действительно достойные снимки и вписывать качественное видео в формате 4К, флагманская трио из Южной Кореи оказалась куда более способной. К такому выводу пришли эксперты DxOMark, схлестнув «семерки» в весьма и весьма суровом тесте «на прочность». По итогам испытания iPhone 7 набрал 86 баллов, проявив себя настоящим молодцом. Показатель iPhone 6s, для сравнения, составлял итого 82 очка.

«Обладающий подлинно малым количеством слабых мест, iPhone 7 достойно закрепился в первой тройке камерофонов, — гласит обозрение. – Он обеспечивает превосходное качество фото и видео в различных условиях съемки, предлагая видимое улучшение по сравнению с iPhone 6s Plus. Впрочем, этого все еще недостаточно, чтоб свергнуть [Galaxy] с позиции абсолютного лидера».

Galaxy S7/Galaxy Note 7, укомплектованные идентичными модулями, были названы наиболее эффективными камерофонами на рынке с их 88 очками. По словам экспертов DxOMark, это безусловный показатель, приблизиться к которому вплоть удалось лишь – внимание – «музыкальному» HTC 10 и прошлогоднему Galaxy S6. Итог последнего составил 87 баллов – итого на 1 меньше, чем у нынешних лидеров. Ознакомиться с критериями оценок можно на сайте DxOMark.

AndroidInsider.ru