Анонс очередной фотокамеры не был бы нам интересен, если бы не бурная дискуссия вкруг вопроса «нужен ли фотоаппарат вообще?» Говорят, что телефоны вплоть приблизились к фотоаппаратам. Так ли это на самом деле? Может мы в очередной один поддались желанию принимать желаемое за действительное? Мы решили поговорить о популярных заблуждениях и взвесить аргументы противоборствующих сторон на примере новеньких Nikon D3400 и iPhone 7 Plus.
Аргумент первоначальный: по качеству съемки телефоны вплоть приблизились к зеркальным камерам
Это миф. Мобильные камеры «убили» компакты (так, в этом году у Nikon вышло итого 4 компактные камеры, а три года назад они исчислялись десятками), однако зеркалки по-прежнему чувствуют себя неплохо. При дневном свете смартфоны в самом деле снимают здорово, однако при слабом освещении мобильная камера становится бесполезной. Ситуацию частично можно исправить, «поигравшись» с ручными настройками, однако и это вам особенно не поможет. Главная вина – это маленький сенсор. При высокой чувствительности, которая требуется для съемки в темноте, размер имеет смысл. Чем сенсор больше, тем меньше шума, тем выше динамический диапазон, и тем лучше итог.
В темноте приходится снимать на длинных выдержках. Негустой смартфон предоставит вам такую возможность, в то пора как любая зеркалка позволяет снимать на выдержках до 30 секунд. И даже больше. Если слова вас не убедили, вот две ночных фотки: с iPhone 7 Plus и Nikon D3400.
На первоначальный взгляд, разницы никакой, однако если посмотреть внимательнее, станет очевидно, как плох iPhone. Детализация пропадает, снимок чересчур темный и нет никакой возможности это исправить.
Аргумент другой: зеркалки большие и тяжелые
Это верно лишь частично. Профессиональная репортерская камера с длиннофокусной оптикой в самом деле весит несколько килограммов, однако камеры начального уровня довольно легкие и компактные. Например, Nikon D3400 весит 395 граммов совместно с аккумулятором. Китовый объектив добавляет еще грамм 100. То кушать камера легче, чем маленькая бутылка воды.
Единственная проблема – в карман зеркалку не положишь. Однако в рюкзаке или в сумке подобный вес совершенно не ощущается. Кроме того, кушать удобные крепления, позволяющие ходить камеру на лямке от рюкзака или на ремне. Этак что при желании доступ к камере можно сделать столь же быстрым, будто и к телефону. И еще одна важная деталь – телефон придется предварительно разблокировать, а зеркалку можно всегда держать включенной. В режиме ожидания она может пребывать неделями и даже месяцами.
Аргумент третий: быстрая съемка не нужна, если дудки возможности быстро запостить итог в Facebook
Серьезный аргумент, не поспоришь. Телефон позволяет вмиг загрузить картинку в Facebook или в Instagram. Зеркалки этак не могут. Вернее ранее не могли. Сначала нужно было скопировать снимки на компьютер, а если его под рукой не оказывалось, то и сама возможность оперативного шеринга пропадала. Однако оказалось, что проблема весьма просто решается.
У Nikon D3400 кушать встроенный Bluetooth и технология Snapbridge. Кушать соответствующее приложение для iOS и Android. Этак что копировать картинки на смартфон можно в автоматическом режиме без особых усилий. А более навороченных моделях камер уже давным-давно есть и Wi-Fi, так что третий аргумент уже утратил свою актуальность.
Аргумент четвертый: новые технологии лучше старых
Чересчур грубо. Да, Tesla открыто лучше, чем Москвич. А декламировать с экрана iPad определенно удобнее, чем с папирусной бумаги. Однако не стоит обобщать. Возьмем новейшую штуку – двойную камеру в iPhone 7 Plus. Будто, что круче этого ничего быть не может. Однако любой зум-объектив (пускай даже 20-летней давности) на практике дает гораздо больше возможностей. И красивое размытие заднего фона, и приближение без потери качества – вот это все. iPhone предлагает двухкратный оптический зум и программную симуляцию эффекта малой глубины резкости. Для телефона это круто, однако в мире камер это работает без дополнительных ухищрений.
А вот этак, например, никакой смартфон не может. Это называется «боке» и этот эффект исключительно оптический. На Nikon D3400 все это доступно прямиком из коробки, а с дополнительными объективами можно добиться и более красивых результатов.
Аргумент пятый: профессиональный рост и возможность апгрейда
Один-единственный очевидный аргумент в пользу зеркалки. Если вы вдруг не знали, возможности съемки во многом определяются оптикой. Обновление встроенной камеры вечно подразумевает покупку нового смартфона. Однако если у вас есть зеркалка, вам будет довольно нового объектива. Хотите снимать макро – купите макрообъектив. Хотите снимать ландшафт – купите широкоугольный зум. Нужно сбросить что-то издалека – купите телезум. Невозможно сбросить луну крупным планом на смартфон, невозможно сделать крупный портрет издале:ка, да и возможности макросъемки сильно ограничены. Ну-ка и, конечно, ни один смартфон не даст вам никакого представления о базовых принципах фотографии.
Кушать, конечно, еще и финансовый проблема. Однако я вас утешу: выбор оптики в пределах 40-50 тысяч рублей (ведь собственно столько сегодня стоит флагманский смартфон) попросту огромен.
Что в итоге?
Однако что же все-таки важнее: комплект качественной техники или само умение снимать и эмоция композиции? Конечно, второе. Любой профессионал сможет сбросить шедевр даже на смартфон. Однако это не значит, что любой, накопивший на айфон сможет сделать то же самое. Профессионализм – дело наживное. И наживать его определенно нужно с камерой.
Nikon D3400 – это весьма скромная модель по меркам зеркальных камер. Она не перегружена лишними функциями, лишними органами управления и весьма дружелюбна к новичкам в плане настройки и интерфейса. Однако главное, стоит она дешевле, чем смартфон с самой лучшей встроенной камерой.
Mobilike.org. В теме мобильных устройств и технологий.
