Спасёт ли Bolt компанию HTC? Мнение экспертов

HTC Bolt

В десятых числах октября сотрудники тайваньской компании HTC презентовали новинку с крайне забавным названием. Bolt стал первым устройством производителя с поддержкой операционной системы Android версии 7.0 Nougat и одним из немногих смартфонов на зелёном роботе без привычного 3,5-миллиметрового разъёма для наушников. Учитывая то, что продвижением нового смартфона занимается олимпийский чемпион Усейн Болт, многие ожидают невероятного успеха. Ждёт ли нечто подобное HTC Bolt? Своими прогнозами поделились аналитики.

Для основы необходимо вспомнить характеристики устройства. Будто сообщают представители ресурса phonearena, HTC Bolt обладает 5,5-дюймовым Super LCD-3 дисплеем с разрешением 2560 х 1440 пикселей, 16-мегапиксельной f/2.0 камерой с оптической стабилизацией изображения, защитой корпуса по стандарту IP57, а также батареей на 3200 мАч.

Казалось бы, всё выглядит вполне пристойно, если бы не одно однако. Речь идёт о 3 ГБ оперативной памяти и чипсете Snapdragon 810, какой уже является устаревшим.

Учитывая характеристики и другие факты, отдельный аналитики не видят яркого будущего у новинки. К примеру, Эдди Хан, представитель тайбэйского Market Intelligence & Consulting Institute, не заметил больших отгрузок данной модели. По его мнению, это связано с внедрением устаревшего чипсета Snapdragon 810, что вызвано желанием снизить стоимость смартфона. Будто бы там ни было, 600 долларов, за которые Bolt продаётся у американского оператора Sprint, всё равно большая стоимость.

HTC Bolt

В то же время Линда Свай из Strategy Analytics уверена, что люд, которые могут позволить себе дорогое конструкция, не посмотрят в сторону HTC Bolt. Заключительный не только не улучшит состояние компании, однако и, возможно, усугубит её падение.

Согласны ли вы с таким мнением? Какой смартфон вы бы купили за такие денежки? Поделитесь своими ответами чуть ниже.

AndroidInsider.ru

Полный MacBook: мнения экспертов о презентации Apple

Покамест в соцсетях идут баталии клёвые ли новые MacBook, или же Apple уже не торт, мы решили опросить наших друзей-экспертов, что они думают о новых продуктах купертиновцев. И мнения разделились: с одной стороны всё круто, с иной — нет. Ну прямо будто в фейсбучике…

 Виктор Зайковский, Ferra.Ru

Я думаю, что новоиспеченный Touch Bar – это вполне логичное нововведение. Однако успех всего этого «предприятия» будет зависеть от возможностей кастомизации. Так, подсказки готовых слов, которые появляются при вводе текста – это абсолютно бессмысленная функция. Во-первых, никто не будет тыкать в эти слова, имея полноценную большую клавиатуру. Во-вторых, глядеть на клавиатуру при наборе – это этак же нелепо, как переводить взор на рычаг коробки передач. То кушать я бы сразу поставил туда что-то другое. Однако выглядит это красиво, необычно и свежо.

Меня гораздо больше расстраивает отсутствие карт-ридера. Сейчас нельзя просто так взять и скопировать фотки с камеры — нужно либо использовать переходник, либо внешний карт-ридер с USB-C, либо вообще по Wi-Fi. В остальном все весьма круто — переходить на новые прошки определенно надобно.

 Олег Капранов, Мир ПК

На мой взор, обновление Apple TV и запуск приложения TV был вещью более сущностной и способной переворотить всю индустрию онлайн-смотрения в ближайшие годы. В Штатах уж точно, однако все сосредоточились на Маках, это понятно. Их можно потрогать руками. Что понравилось — обновление линейки в целом. Более мощное железо, компактный дизайн, меньше вес.

Touch Bar — в целом, не новинка: еще год назад нечто подобное можно было увидать в Lenovo ThinkPad X1 Carbon, однако разумеется здесь функциональность гораздо шире. Фактически Apple сделал сенсорную полосу, составляющую единое логически целое с основным экраном. Это было неплохо видно при демонстрации того, будто можно его настраивать. Это клево. Понятно, что большинство будет хранить там эмодзи, однако ведь и большинство пользуется от силы 10% возможностей Office, однако это ж не предлог их не реализовывать. Профессионалы оценят. Безусловно, круто, что кушать интеграция Touch ID и, соответственно, Apple Pay. Надобно понимать, что функциональность Touch ID распространяется вдали за пределы платежей. Это лишь вопрос времени, когда возможность точно идентифицировать человека по ту сторону экрана начнут использовать, скажем, для голосования на выборах. Опять же, будто и в случае с Touch Bar (и это сильная сторонка Apple всегда) есть груда предложенных сценариев, некоторые из них весьма клевые, как, например, скорый доступ к разным учетным записям. Не понравилось то же, что и всем наверное. Сумбур в разъемах.

Я дико скорблю по MagSafe — это был весьма важный разъем, который спас огромное число ноутбуков, но им можно было поступиться во имя унификации. Сейчас же мы по-прежнему имеем два разных разъема — Type C и Lightning. И это значит, что мне для зарядки айфона от ноутбука придется приобрести еще и новый шнур туда. А я напомню, что купил айфон месяц назад, и в нем был престарелый добрый USB-шнур. И теперь мне нужно трепать с собой два шнура, этак как собственно зарядного блока для iPhone под USB-C я покамест не вижу. И вот этот вот хаос напрягает. Напоминает примерно то, будто у нас перекладывают асфальт. Ну-ка а цена… Тим Кук не может отвечать за курс рубля. Ну-ка а то, что ноутбук может и должен стоить дороже айфона, какой не смущаясь покупают за 700 долларов, это по-моему очевидно. Линейка от 1500 до 2500 долларов мне не будто чем-то невозможным. Для примера приведу ASUS ZenBook 3, топовая версия которого стоит 2000 долларов. Surface Book за 2400 долларов приводить в образец не буду — он никому не нужен.

 Павел Кушелев, Россия-24 (видел новые MacBook вживую)

Сам ноутбук весьма красивый и тонкий. Интеграция Touch ID приятная, он весьма хорошо вписан в ноутбук. Вероятнее итого, ноутбуки с Touch Bar — это промежуточная модель на пути к целиком сенсорному компьютеру, но судя по всему, Apple не верит в нынешнюю модель, применяемую конкурентами — где руки нужно всегда перемещать с клавиатуры на сенсорный экран, иначе macOS давным-давно бы стала поддерживать работу пальцем.

Потому максимально сенсорной стала плоскость, на которой расположена клавиатура — причём, это и тачбар, и тачпад. Он увеличился вдвое — например, на 15-дюймовой модели он огромный, с мужскую ладоша, что явно оценят люд, чьё использование компьютера выходит за пределы браузера и соцсетей.

 Митя Иванов, prophotos.ru

Лично для меня MacBook Pro — это портативная рабочая станция, которая справляется с практически любой задачей будь то командировка или труд вне офиса: написание текста, обработка фото и видео — это то, ради чего «прошку» создавали.

MacBook Pro стал чуть лучше — очевидно. Это влюбленность с первого взгляда, но со второго взгляда магия исчезает и в конце концов испаряется.

Touch Bar — фишка. Вероятнее итого удобная и её поддержат ключевые разработчики. Кейсы, которые показали эппловцы и представитель Adobe — интересны и наверняка удобны.

В остальном, у меня сложился линия претензий к MacBook Pro.

1. Непоследовательность. Месяц назад компания оставила в iPhone Lightning и убрала «рудиментарный» 3,5 мм, вчера Apple оставила 3,5 мм в MacBook и не добавила сюда Lightning. С точки зрения бизнеса — это был бы логичный шаг, подобный же логичный как поменять Lightning на USB Type C. Последнее бы восприняла более широкая аудитория, а не лишь условные «сектанты».

2. Смерть MagSafe. Спокойный зарядный разъем канул в Лету. С одной стороны — все помнят, что случалось с проводом, с иной — магнитный разъем спасал конструкция, если случайно задеваешь его ногой. Однако сложно не согласиться и с тем, что четыре новеньких Thunderbolt, в любой из которых можно подключить сетевой адаптер — это удобно.

3. Отсутствие кард-ридера. Это невозможно постигнуть и с этим невозможно работать без переходника.

4. Любая дума о приобретении нового MacBook Pro разбивается о цену. К сожалению, стоимость на условно «старый» ноутбук без тачбара осталась на прежнем уровне. А новоиспеченный MacBook будет стоить весьма дорого, что неоправданно.

И наконец, Apple показал итого один продукт и странный ТВ-агрегатор.

Где обновление обычного MacBook? Что нового с iMaс? Остался ли Air в живых? И, наконец, отчего мы вынуждены пользоваться мониторами LG, лишившись Thunderbolt Display? Пожалуй, вопросов презентация оставила больше, чем дала ответов.

Mobilike.org. В теме мобильных устройств и технологий.